2019年3月25日 星期一

【轉載】台塑麥電28億促協金流向 環團籲監院查明

【轉載】台塑麥電28億促協金流向
環團籲監院查明

20190325蘋果日報(洪敏隆/台北報導)

台塑六輕麥寮電廠1999年起商轉賣電給台電,環團估算至2017年底台電支付給麥電的促協金超過28億元,但2014年前麥電絕口未提促協金,也未用在地方公益,公民監督六輕促進環境權行動平台今到監察院門口開記者會,呼籲監委查明麥電促協金使用流向,督促經濟部儘速立法,使促協金資訊公開透明。

事實上,麥電促協金的爭議,雲林縣前縣長李進勇2014年上任後發現促協金問題,有向監察院陳情麥電隱匿台電支付的促協金,台電也未妥善監督,去年監委章仁香、蔡培村、楊美玲做出調查報告,指台電與民營電廠的合約中未規範促協金的執行方式與範圍,經濟部也未依新《電業法》訂定電力開發促協金的使用方式,要求經濟部檢討。

環團今批評麥電的促協金目前提撥給雲林縣及彰化縣政府,僅有雲林縣有在縣府網站公開流向,彰化縣都未做說明,並點名彰化縣大城鄉公所接受麥電促協金4000萬補助興建多功能運動中心,是否有經過鄉代會審議,或行政機關自行向麥電申請,在經濟部尚未立法前,對社會大眾始終是謎,希望監察院能夠調查清楚。

環境權保障基金會研究員林彥廷說,一直以來,有關麥電促協金,六輕堅持以回饋金的名義補助地方建設,很多地方的軟硬體建設都有台塑補助的身影,但促協金其實是污染大戶向當地居民買污染權的補償費用,不只是使用流向的資訊應公開透明,該怎麼使用也該交由當地居民決定。

環團呼籲監委立案調查促協金的使用流向,督促經濟部儘速完成立法「電力開發協助金運用與監督管理辦法」,建立促協金公開透明的監督機制,地方政府應導入促協金的參與式預算機制,強化地方環境監測與健康照護。

2019年3月23日 星期六

居民發言踴躍 共識指日可待

居民發言踴躍 共識指日可待
虎溪里民生社區首次參與式預算說明會會後報導

今日(3/22),本會與斗六市民代表賴瑪玲、虎尾溪社大於賴瑪玲服務處(虎溪里順安宮旁),合作舉辦民生社區參與式預算第一次說明會。

社區需求一:停車問題

活動之初,本會秘書曹晏清講解何謂參與式預算,後便進入討論社區需求,一位蔡小姐率先提出停車的問題,由於道路空間有限,但車輛不斷增長,以致路口路邊都停滿車,造成諸多問題,如會車困難、行人處境危險,後李春花等諸多里民也紛紛表示有同感。

說明會現場氣氛輕鬆歡樂 

社區需求二:環境整潔
隨後,方小姐也提出環境髒亂的問題,社區內常有人遛狗「留便」,造成社區「遍布黃金」,她希望大家能夠發揮公德心,不要只想到自己方便,卻造成社區整體居民之困擾。之後,里民賴明昌夫婦也回應方小姐,並進一步提出常有人亂丟垃圾的問題,特別是在虎溪里公園旁空地,只要有人進去停車,部分車主便會亂丟垃圾,環保志工感到十分困擾,故賴夫婦建議以活動式柵欄圍起來,使空地變成行人運動專用的區域,先不開放停車,這樣汛期期間抽水車要進來也方便。

蔡太太踴躍提出社區需求


社區需求三-公園設施

緊接著,民生社區環保志工隊班長賴錦梁與劉美君小姐表示,希望能夠在虎溪里公園設置運動設施,讓里民能夠就近運動,其中賴錦梁也希望能夠讓公園內之涼亭有電可用,免得夏天炎熱萬分,卻沒有電扇,也讓里民晚上有個去處。

林中國小校長林志郎也對本會提出建議,希望本會能繼續保持挨家挨戶之訪問,以免蒐集到的意見沒有代表性,同樣淪為少數人代替多數人決定的窘境。

凝聚共識非一蹴可幾 尚須多次民主討論

虎溪里長陳明燦聽完大家意見後起身發言,針對大家的需求提出初步回應與建議,同時也表示,許多問題仍需要多次之民主討論才能凝聚共識、找到更加的解決方案。

里長陳明燦(站立者)回應里民之社區需求

賴瑪玲代表也表示,社區內意見紛繁、分歧,里民意見甚至時常對立,所以需要多次之民主討論,讓居民彼此理解、同理。

最後,本會專員江尚謙預告:每週二、四、六之下午與晚上,參與式民主協會都會定點在虎溪里公園與賴瑪玲服務處,邀請大家繼續一起民主討論社區需求與解決之道。

環保志工班長賴錦梁踴躍表達意見

社區意見領袖李春花積極發言

賴瑪玲代表詳閱大家意見 

為何唯有村里長方能帶頭落實防疫?(中)

#社區需求如何解決? #社區大有為 為何唯有村里長方能帶頭落實防疫?(中) 文/雲林縣參與式民主協會 原子化之防疫行動,必仍到處都是防疫破口! 本文《上篇》(超連結)裡提到,唯有村里長才具備足夠的威望、公信力、影像力,方能帶領整個社區總動員,最大程度使人人深刻認識共同參與登革熱防...