#農委會簿記ＡＰＰ與農業發展
農委會力推簿記ＡＰＰ，
為何使用率一直未見提升？
文/雲林縣參與式民主協會
農委會所研發之跨平台「行動e把抓」ＡＰＰ
農委會農糧署為提升農家經營上財務管理能力，特研發「農務e把抓」等簿記APP程式供農民免費使用。除各機關推廣宣導外，政府也提供相關培訓課程，並積極整合其他功能，擴大使用者範圍，努力衝高使用率。然而迄今為止，在該APP登記的農地約17.5萬公頃，也就是說，僅不到2成的耕地申請使用。眾所週知，申請帳號不等於常用帳號，若排除登記後使用率低的休眠帳戶，實際上的使用率可能更低。原因何在？
只要有用，自然趨之若鶩
當我們探究APP使用率為何低時，可以先回顧自己對於一般物品的使用習慣。許多經驗證明，只要是被人們視為有用之物，即便要花錢購買、付費學習也令人趨之若鶩、認為物有所值。若被歸為無用之物，也難免被視如敝屣。
以股市投資為例，能有效提高獲利率的課程與看盤、分析工具，總能引發投資人瘋搶。但若被視為無用，即便製作再精美、再貼心，甚至免費贈送也必然乏人問津。
又以長者學習智慧型手機為例。許多長者初始因不會輸入法、不懂上網，便認為沒必要換用。但當他試用後發現智慧型手機比桌機更便利，可經常跟孫子女、老朋友視訊，更頻繁收到孩子的關心，上網能獲得很多知識與樂趣。那麼，在強烈需求的驅動下，他很快就能學會如何使用。沒多久，智慧型手機成了他的隨身之物。
可見，一個物品能否被眾人所愛用、慣用，最核心也最關鍵的一點，就是它「是否有用」。那麼，專為農友開發的簿記APP，為何會被小農視為無用之物？
原子化小農必致生產成本不可變，故簿記無用！
「簿記APP」之所以被認為「無用」，是原子化小農之必然。
會想嘗試簿記的小農，必然是寄希望於簿記後能夠有效節流，甚至開源。然而，一旦開始簿記後，很快會發現，支出大項，如農藥、肥料、農資材等，因為各自經營、人際疏離，必然難以集體團購議價，各自購買只能任由農藥商、資材商說一是一、說漲就漲。
若想要將農藥、肥料予以減量，面臨土地面積小、沒能力實驗新作法，又害怕直接減量影響產量、品質，造成收益短少，使得農藥肥料成本也不可能降低。
若想要降低勞動力成本，除非能跨越人際障礙、彼此無私合作，否則雇工或者代耕費用必不可免，且隨著年紀增長，年年增加。故而，小農嘗試簿記後必然發現，生產成本均為「不可變項」，簿記只是記了心酸、徒增挫敗感。
農政單位診斷錯誤、拿錯藥單，必然難提升使用率
農政單位長期未深究小農不簿記的根本原因，誤診為年齡使然，認為「老農耕作模式老舊、不重視財務管理」，便將推廣重心放在青農與新農身上。然根本問題未除，即便青農與新農願意嘗試，沒多久必然棄用。
因此，未能對症下藥，就必然造就簿記APP使用率低的現況。
當合作化讓生產成本化為「可變項」，簿記就成人人必用的好工具
唯有通過復興放伴，先使勞動合作化，達到提高效率，縮短工時。不僅越來越輕鬆，還能有效節省原本花在雇工、代耕的錢。
當小農們逐步共享合作化的甜頭，認識了合作的好處與利益，不斷創造了彼此間互信互賴基礎，就有機會從共同勞動發展到共同採購，共用農機具、倉庫，方可能使這些支出，從任人宰割的「不可變項」逐步轉變為「可變項」。
隨著合作化的發展，有越來越多生產成本從「不可變」轉為「可變」，此時「簿記」就成了節流的利器，讓農友減少心力浪費、生活更為輕鬆。簿記APP便能搖身一變，成為「極為有用」的工具，又怎不讓小農爭相下載、天天使用、樂於使用呢？
延伸閱讀：
台灣農業人口老化，AI人工智慧幫大忙。｜當AI走入田間｜公視 #獨立特派員 第780集
沒有留言:
張貼留言