2018年11月20日 星期二

【讀者投書】 【恭請胡克勤代表高抬貴手 別再阻擋雲林的民主革新】

【讀者投書】【恭請胡克勤代表高抬貴手 別再阻擋雲林的民主革新】
◎張永善(北漂斗六人)
我是國民黨的資深支持者,張榮味前縣長第一次參選時,我就已經用選票支持他。說起民主,過去幾十年來我所見到的是,民進黨總是咬著過去一小段歷史,把國民黨扣上「威權獨裁、少數人把持權力」的帽子。但是讓人忿忿不平的是,民進黨兩次取得中央執政權,他們也沒實施什麼讓人有感的民主改革,只不過是「換另一批比較會吵鬧的人來作主」。鬧來鬧去,我們基層人民仍然是被忽視的「沈默的多數」。
好不容易,在新北市朱立倫市長的帶頭下,台灣掀起了參與式預算的潮流,我們終於可以迎來深入基層的民主、讓「沈默的多數」可以行使權力討論決定社區的發展。今年選舉,我看到國民黨的縣長候選人張麗善早在九月初就發表了參與式預算政見,更讓我倍感期待!
沒想到,眼看參與式民主的潮流就要翻轉雲林,同為藍營的斗六市市民代表胡克勤,卻在代表會裡公開反對參與式預算!
國民黨已經踏上民主改革的浪潮,身為黨員當然有責任擁護。所以,我要在此呼籲,請胡克勤代表高抬貴手,要與潮流同步、要與未來的麗善縣長同調,不要拖累國民黨革新的腳步,讓國民黨向選民展現真正的民主風範!
圖像裡可能有文字
----
查看臉書貼文及留言:https://lihi.cc/ZHZYw/blog
雲林縣參與式民主協會歡迎您投稿!
投稿信箱:pdinyunlin@gmail.com

2018年11月18日 星期日

【不分藍綠黨派,他們都支持參與式預算】

【不分藍綠黨派,他們都支持參與式預算】
不分黨派他們都支持參與式預算,其中多位國民黨表態支持,不但不認為自廢武功,還視參與式預算為獲得社區及人民支持的助力。
在此,請問未表態支持參與式預算的國民黨斗六市長候選人林聖爵,及在斗六市民代表會上反對參與式預算的國民黨胡克勤市民代表,如何回應、看待多位同黨公開支持參與式預算?

圖像裡可能有12 個人、微笑的人、文字

【台灣已有諸多城市實施參與式預算】

【台灣已有諸多城市實施參與式預算】
【林聖爵、胡克勤,怎對選民回應?】
台灣自2015年起,已有諸多城市實施參與式預算,包含由地方政府或縣市議員推動的新北市、台北市、台中市、高雄市、桃園市、基隆市、嘉義市、台東縣;以及自2016年起文化部也擇定超過20個鄉鎮市試推行參與式預算,其中也包含鄰近斗六市的古坑鄉、虎尾鎮。迄今均未發生胡克勤代表所擔憂的「民代職權遭侵奪」問題。
請問未表態支持參與式預算的國民黨斗六市長候選人林聖爵,及在斗六市民代表會上,以「有里長、民代何必民眾參與」、「徵求老百姓同意多此一舉」......等理由,反對參與式預算的國民黨胡克勤市民代表,怎對選民回應?作為雲林縣府所在地的斗六市,又要等待到何時?沒有自動替代文字。

【轉載】中山大學學生會呼籲高雄參與式預算法制化!

【轉載】中山大學學生會呼籲高雄參與式預算法制化!
國立中山大學學生會「我在中山.weCARE高雄」記者會聲明稿
摘錄:
《民主不走回頭路!議員工程建議款與參與式預算》
公共工程的建設,一般而言,是民眾最有感的政策。大到輕軌、流行音樂中心,小至柏油路、監視器、公園溜滑梯等。因此,公共工程可以說是最基礎、最細微,且連結到民眾日常的政治事務。
過去,高雄市議會存在著「工程建議款」的制度,起初是希望由比較理解地方需求的議員,向市府建議要做哪些公共建設。然而,這樣方便議員做市政建議的制度,卻漸漸淪為選舉綁樁、派系分贓、收取回扣的手段。導致了公共工程逐漸和民眾的日常脫節,甚至難以受到市民的監督。
2014年,高雄市議會做出了取消議員工程建議款的創舉,寫下台灣民主政治史的新頁。同時,高雄市也開始摸索推行「參與式預算」的可能性,而開啟和中山大學合作的緣分,許多師生都投入其中。簡單說,「參與式預算」意指政府提供一筆公共預算交由人民來決定預算的使用方式,並在資訊完全公開的前提上,讓市民朋友與市府官員能夠以平等的方式溝通,共同討論公共資源與建設應該要如何進行分配。
其實,高雄港區的民眾,對於公民參與並非陌生,從過去到現在已累積豐沛的審議成果。較早如2004年的「跨港纜車公民共識會議」。近年則有2015年民間與學界合辦的「哈瑪星願景工作坊」;2016年在哈瑪星有社區型的「參與式預算」、2017前鎮區「參與式預算」、2018年的「青年參與式預算」。尤其在哈瑪星的社區參與中,哈瑪星居民最後憑藉著自身的生活需求,共同決定了「監視器普查檢視」、「修建國小遊樂器材」、「活化里民中心」等案,而這些案例,皆符合市民的生活所需,儼然與原先由市議員、利益團體-這些少數代表所決定的公共建設形成對比。
秉持著專業研究者的良心,為了讓高雄市的公共資源受到妥善的利用,我們主張,新的市政府與市議會應朝向讓「參與式預算」制度化的方向前進,勿讓配合款死灰復燃。
我們在這邊呼籲將來在新的市政府以及市議會擔任公職的學長姐們,請延續「公民參與」的價值,在議會內成立「公民參與小組」並擬定「高雄市公民參與自治條例」,深化高雄的民主,支持高雄的公民參與!
讓民主深化、扎根高雄!


註:記者會聲明稿全文,請參閱以下網址
https://lihi.cc/oZ9ke/FB

2018年11月15日 星期四

【請問胡克勤代表:這十位國民黨議員,全都自我閹割?】

--------------------------------------
【新北議會國民黨團串連10議員 推參與式預算】
國民黨新北市黨團早在去年11月27日於宣布串聯10議員共同推動參與式預算,要讓民眾對預算執行有感及符合地方需求。:
新北市議會國民黨團書記長黃永昌今天在多位議員陪同下召開記者會表示,過去由陳儀君及洪佳君等議員推動參與式預算下,獲致好評,今年串聯10名議員一起推動,展現黨團推動民主深化的決心。
【新聞彙整】
新北10議員聯合提撥建議款 投入參與式預算(自由)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2266243

新北市參與式預算 國民黨團10名議員帶頭做(聯合)
https://udn.com/news/story/7323/2842633

新北參與式預算成效差 國民黨團帶頭翻轉新北市民主(今日新聞)
https://www.nownews.com/news/20171127/2651901/
圖像裡可能有11 個人、微笑的人

2018年11月14日 星期三

張麗善要將預算民主落實到每一社區 同為藍黨,林聖爵、胡克勤,怎對選民回應?


本會9月3日於雲林縣選舉委員會前舉辦「讓『參與式預算』成為選戰焦點」記者會,並邀請四位縣長候選人表態。國民黨雲林縣縣長候選人、時任立委張麗善,隨即發出新聞稿正面回應,並於隔日(9月4日)刊於臉書如下:
------
【參與式預算將在雲林上場】
 
麗善向來支持參與式預算之理念,公共政策及重大地方建設必須重視公民參與,多與民眾諮商,我認為地方參與的程序正義是雲林縣未來的施政重點,我也願意承諾若獲選民信賴賦予縣長一職,將於雲林縣政府設立全國首創之參與式預算專責機構,統一規劃、實施參與式預算,把預算民主推行於全縣每一社區,使社區之公共需求與縣政趨於「零距離」!
 
臺灣參與式預算之肇始,是由新北市政府於2015年,率全國之先,在新店區達觀里啟動,此後,新北市政府以參與式預算分獲兩項國際殊榮,一項是2016年於倫敦獲聯合國世界銀行國際金融公司(IFC) 及英國金融時報頒授<城市轉型卓越獎>;另一項於2017年蒙特婁召開第17屆年會之歐盟「參與式民主國際觀察組織」頒授全球公民參與之<典範城市>。
 
我承諾所有縣民朋友,若是麗善上場當縣長,參與式預算的實踐絕對會在「雲林上場」。我們不但要發揚新北市政府的國際成就,更要把參與式預算之民主成果化為雲林觀光之的新賣點,吸引全球各國「公民觀光客」來雲林體驗、取經、考察、交流。
 
#民主深化 #公民觀光
#參與式預算 #雲林 #上場
#候選人給問嗎?
------
請問未表態支持參與式預算的國民黨斗六市長候選人林聖爵,及在斗六市民代表會上,以「有里長、民代何必民眾參與」、「徵求老百姓同意多此一舉」......等理由,反對參與式預算的國民黨胡克勤市民代表,如何看待同黨雲林縣長候選人張麗善力推參與式預算的政見?怎對選民回應?

東勢鄉長給問嗎?談「參與式預算」及「鄉政治理」政見(二)

各位鄉親,敝協會已經完成所有東勢鄉長候選人的專訪,繼上週已播出《東勢鄉長給問嗎(一)》--專訪張健福議員,本週將接著播出的是:專訪現任鄉長林維戊與鄉代會主席陳昭源,節目將於11/14(三)上午7~8點播出;此外,本單元總共三集,也將於本週五、六、日早上七點到八點進行完整重播,敬請收聽!
在此必須說明,原本林鄉長和陳主席也期望錄製兩集節目,可惜選舉期間實在忙碌,臨時另有行程必須提早離開錄音室,因此只能錄製一集節目,但還是萬分感謝二位在百忙中撥冗受訪!
日前,兩位候選人皆已表態支持「參與式預算」,但究竟誰能做到把「預算權力」還給人民?敬請各位鄉親鎖定姊妹電台FM105.7,讓我們先來聽聽兩位候選人到底怎麼說!
-----------
《東勢鄉長給問嗎》播出時間:
11/14(三)專訪林維戊鄉長&陳昭源主席(正式播出)
11/16(五)專訪張健福議員(重播)
11/17(六)專訪張健福議員(重播)
11/18(日)專訪林維戊鄉長&陳昭源主席(重播)
(請鎖定:FM105.7,上午7~8點)
-----------
《東勢鄉長給問嗎》統一訪綱:
一、請問候選人,如何向聽眾朋友分享您理解的參與式預算?
二、請問候選人,對於現行預算體制您認為有什麼盲點要被改善?
三、請問候選人,您將採取哪些具體作為來改善上述盲點?
而您希望這對東勢鄉能帶來哪些改變?
四、您認為東勢鄉目前主要困境有哪些?您有哪些相對應的治理主張?
五、對競爭對手,有沒有什麼想要呼籲的事?
六、對於東勢鄉親,您還有哪些話要說?

【國民黨新北市黨團10議員實施參與式預算】

同為藍黨,林聖爵、胡克勤,怎對選民回應?
新北市早已串連十位議員,推動參與式預算,參與式預算是國民黨民主改革大前進,雲林還在等什麼?
請問未表態支持參與式預算的國民黨斗六市長候選人林聖爵,及在斗六市民代表會上,以「有里長、民代何必民眾參與」、「徵求老百姓同意多此一舉」......等理由,反對參與式預算的國民黨胡克勤市民代表,如何看待同黨新北市國民黨團聯合力推參與式預算?
-----
【新北議會國民黨團串連10議員 推參與式預算】
國民黨新北市黨團早在去年11月27日於宣布串聯10議員共同推動參與式預算,要讓民眾對預算執行有感及符合地方需求。:
新北市議會國民黨團書記長黃永昌今天在多位議員陪同下召開記者會表示,過去由陳儀君及洪佳君等議員推動參與式預算下,獲致好評,今年串聯10名議員一起推動,展現黨團推動民主深化的決心。
聯合報新聞連結:http://bit.ly/2FkyUla

【侯友宜要擴大執行參與式預算】 【同為藍黨,林聖爵、胡克勤,怎對選民回應?】


參與式預算於2015年在新北市上路,也是全台第一個實踐城市。國民黨新北市長候選人、曾任新北市副市長、警政署署長侯友宜,於2018年8月1日更將參與式預算納入重要政見,並主張若當選要擴大執行:
「過去看到勞工參與預算,侯友宜認為應該可以擴大執行,未來若當選新北市長,將會提撥部分預算、開放青年勞工參與政策提案。」
新北市是全台實行參與式預算首座城市,並因此贏得世界銀行(WD)頒佈的城市轉型卓越獎與歐盟旗下組織IOPD列為2017年全球七個市民參與模範城市等國際競賽殊榮。侯友宜擔任新北市副市長任內,亦十分重視新北市各局處推動的參與式預算:
在2015年主持市政會議時,特別肯定參與式預算並指出:「參與式預算最困難的部分就是『參與』二字,這種由下而上的民主,民眾主動參與公共議題討論,更能了解基層的需要與想法,市府明年也將持續推動各項參與式預算計畫。」
2017年親自出席南山高中參與式預算提案發表會,表示「透過年輕人的眼光和提案,了解他們如何檢視這座城市。」
不知目前未表態支持參與式預算的國民黨斗六市長候選人林聖爵,及在斗六市民代表會上,以「有里長、民代何必民眾參與」、「徵求老百姓同意多此一舉」......等理由,反對通過斗六市參與式預算專法的國民黨胡克勤市民代表,如何看待貴黨新北市長候選人對參與式預算的力推政策?又怎對選民回應?

圖像裡可能有3 個人、微笑的人、文字

2018年11月10日 星期六

朱立倫宣示推動參與式預算法制化 同為藍黨,林聖爵、胡克勤,怎對選民回應?

朱立倫宣示推動參與式預算法制化
同為藍黨,林聖爵、胡克勤,怎對選民回應?
國民黨前主席、前總統候選人、現任新北市長朱立倫,於2016年5月9日在其臉書專頁中宣示:「台灣民主發展到目前這個階段,政策的決定,應該以參與的程度來決定......將繼續推動參與式預算法制化,每年投入固定比率的預算,由人民來參與決定。......現在已經不是官員說了算的時代。」
新北市,不但是全台第一個推動參與式預算的城市,同時,時任市長與第一位推動的議員——陳儀君女士,均為國民黨籍。自2016年迄今,不僅有市政府各局處推動的參與式預算,2017年更有10位國民黨籍市議員拿出建議款,在新北市各區推動參與式預算。
不知目前未表態支持參與式預算的國民黨斗六市長候選人林聖爵,及在斗六市民代表會上,以「有里長、民代何必民眾參與」、「徵求老百姓同意多此一舉」......等理由,反對通過斗六市參與式預算專法的國民黨胡克勤市民代表,如何看待民意基礎是您們數百上千倍的貴黨前主席前總統候選人與貴黨直轄市議員們對參與式預算的力推政策?又怎對選民回應?

圖像裡可能有一或多人和文字圖像裡可能有5 個人、微笑的人、文字
圖像裡可能有7 個人、微笑的人、大家站著

反對參與式預算,究竟理據何在? 雲林縣參與式民主協會邀請胡克勤公開辯論

雲林縣參與式民主協會 採訪通知

反對參與式預算,究竟理據何在?
雲林縣參與式民主協會邀請胡克勤公開辯論

日前,斗六市民代表會率全國之先,於定期會審議參與式預算法制化之提案、邁出落實憲法「民有、民治、民享」之歷史性一步。然而,審議該案時,市民代表胡克勤卻當場以「參與式預算剝奪市民代表職權」、「不宜交由學者決策」、「人民民主討論曠日廢時」等說法表達反對。該案最終未獲通過。

然而,敝協會細究胡克勤代表的反對理由後,認為胡克勤代表所言,不但不是事實,法理上亦不成立。胡克勤代表若據此反對參與式預算,實為混淆視聽、誤導社會大眾。

因此,雲林縣參與式民主協會將於明日(11/9)下午兩點,至胡克勤代表競選總部,根據胡克勤代表所稱之反對理由提出質問、邀請胡代表針對其反對理由進行公開辯論,邀請行動與辯論過程將進行全程直播。若胡克勤代表拒絕辯論,或無法提出充分的理據來說服我們,敝協會不排除持續發起反輔選行動。

時間:2018.11.09 14:00
地點:胡克勤市民代表競選總部(斗六市江厝里江厝路14號)
新聞聯絡人:王俊凱(雲林縣參與式民主協會總幹事)
0931-486-994

ck73421@gmail.com

東勢鄉長給問嗎?張健福談「參與式預算」及「鄉政治理」政見

東勢鄉長給問嗎?張健福談「參與式預算」及「鄉政治理」政見

東勢鄉長給問嗎?張健福談「參與式預算」及「鄉政治理」政見

敬告鄉親一個好消息,東勢鄉兩位鄉長候選人林維戊與張健福,都已答應蒞臨姊妹電台接受《東勢鄉長給問嗎》單元專訪,目前首先推出的是張健福議員的專訪,將於11/9(五)、11/10(六)上午7~8點播出,而現任鄉長林維戊的專訪也將於近日內完成錄音,敬請期待。

敝協會大力肯定兩位鄉長候選人,展現民主風範,願意接受專訪、進一步具體闡述政見主張,用理性論述來爭取選民的理解與認同,而非只有空洞的競選口號,著實不易!

日前,兩位候選人皆已表態支持「參與式預算」,但究竟誰能做到把「預算權力」還給人民?敬請各位鄉親鎖定姊妹電台FM105.7,讓我們先來聽聽兩位候選人到底怎麼說!

《東勢鄉長給問嗎》統一訪綱:

一、請問候選人,如何向聽眾朋友分享您理解的參與式預算?
二、請問候選人,對於現行預算體制您認為有什麼盲點要被改善?
三、請問候選人,您將採取哪些具體作為來改善上述盲點?而您希望這對東勢鄉能帶來哪些改變?
四、您認為東勢鄉目前主要困境有哪些?您有哪些相對應的治理主張?
五、對競爭對手,有沒有什麼想要呼籲的事?
六、對於東勢鄉親,您還有哪些話要說?

2018年11月7日 星期三

東勢鄉長候選人皆表態, 誰能把預算權力還人民?



東勢鄉長候選人皆表態,
誰能把預算權力還人民?

東勢鄉長候選人皆表態,誰能把預算權力還人民?

近日,在兩位東勢鄉長候選人,林維戊與張健福的支持者們主動牽線下,
讓敝協會有機會分別當面向候選人簡報、推銷「參與式預算」,值得肯
定的是,兩位候選人都立刻表態支持「參與式預算」,並闡述各自理念。

現任鄉長林維戊表示,他原本就有在構思,倘若當選,
將每年輪流找幾個村,由公所與村民共同討論如何進行
社區大改造,只是具體操作仍須再研議。此外,林鄉長
還親自邀請敝協會常務理事到鄉長室,向建設課長、社
會課長及主計室主任簡報,經一番熱烈討論後,林鄉長
及在場一級主管們一致決定,當選後將積極推動參與式
預算。

而另一位候選人,現任雲林縣議員張健福表示,當選後他將每年固定提
撥一定比例之預算,公平、合理地分配給12個村的每個社區,讓社居
民充分民主討論,共同決定預算用途,由鄉親來做主;此外,張健福議
員也預計在當選後,每年另外提撥一定比例之預算,讓身心障礙者、新
住民、低收入戶、獨居老人等弱勢族群,用「參與式預算」的民主精神
自己來作主,讓每位弱勢者都能有自信、有尊嚴的生活。

目前,敝協會已分別邀請兩位候選人接受姊妹電台專訪,進一步具體闡
述其「參與式預算」之政見主張,張健福議員已答應受訪,而林維戊鄉
長則表示選前忙碌,還需內部協調時間後再回覆。

一直以來,預算權力皆掌握在人民用選票擇定的當權者手裡,人民卻始
終無法參與,導致種種預算腐敗之惡行層出不窮。因此,唯有把預算權
力還給人民,讓社區居民經充分民主討論,決定預算之運用,並共同監
督執行,才能把預算真正用在人民的迫切需求上。

敝協會肯定兩位候選人表態支持「參與式預算」,但究竟誰能做到把預
算權力還給人民?期盼兩方陣營都能用具體行動證明給選民看,例如:

※候選人是否積極而到處宣傳參與式預算政見?
※候選人是否支持將參與式預算法制化?
※候選人是否明確允諾,當選後,每年實施參與式預算之金額不得低於
多少額度?例如政府年度總預算之3%、或4%、或5%。
※候選人是否願意公開辯論?

2018年11月6日 星期二

「民代審預算」和「參與式預算」 其實是相輔相成!

「民代審預算」和「參與式預算」
其實是相輔相成!
「民代審預算」和「參與式預算」其實是相輔相成!
  10月31日,斗六市民代表胡克勤於代表會審議《斗六市參與式預算自治條例》時發言表示:「代表本身就是在審查預算,那麼還要再加上老百姓大家來同意的話,我是覺得說多此一舉」,這段話顯然有兩個誤區:

一、預算的審議權與提案權是兩回事,何來多此一舉之說?

  市民代表會在審查預算時通常只有兩種做法,一是同意預算案,二是削砍預算金額,這是法律賦予市民代表會對預算案的「審議權」,至於預算項目與預算金額編列的「提案權」,向來都是完全掌握在市公所這樣的行政機關手中。現如今我們所倡議的參與式預算,相較於過往由行政機關單方面決定預算的編列與使用,不過是要從行政機關手中拿回部分原本就屬於人民的預算權力,透過人民集體民主討論的機制,來共同決定該筆預算要怎麼使用罷了!人民依舊沒有對預算案的審議權,當然就沒有胡代表您所謂的疊床架屋,更不會有搶您飯碗的問題了!

二、審議預算與參與式預算最終目的都相同,何來彼此衝突之疑慮?

  法律之所以賦予市民代表會預算審議權,就是為了不讓市公所專擅決定預算項目與預算金額的編列,目的只有一個:希望能讓預算的使用滿足最大的公共需求。而參與式預算正因為建基在人民集體民主討論預算提案的過程,才擁有最佳的民主優勢,最終形成的提案也最必然能滿足多數人的公共需求。使預算滿足公共需求、使預算發揮最大公共效益,從這兩個層面來看,代表會審議預算和人民實踐參與式預算根本是殊途同歸,沒有衝突與矛盾!

  我們不否認有些民意代表的確很認真在審議預算,但是長期預算審議有所侷限,也是現實上人民普遍的感受。我們以新北市陳儀君議員為例,她就是第一個拿出配合款在新北市實踐參與式的民意代表,她曾多次於公開場合表示,過去花再多錢都不見得能滿足人民的公共需求,經常處於吃力不討好的窘境,而因為參與式預算更能貼近人民的公共需求,使她獲得許多廣大市民的支持與回響,也決定未來要持續加碼實施參與式預算!

  我們想告訴胡克勤代表,陳儀君議員不只與您一樣是眾所寄託的民意代表,也與您同屬國民黨籍,她已經享受到參與式預算所帶來的民主成效,我們也期許您未來除了能正確理解參與式預算,也能逐步體會到,參與式預算與民意代表之間的相輔相成關係!

【有參與式預算就不需要市民代表和里長?】

有參與式預算就不需要市民代表和里長?
有參與式預算就不需要市民代表和里長?圖片來源:2016.07.16 中國時報,記者蘇俞璇拍攝

斗六市市民代表胡克勤發言反對參與式預算時,認為「參與式預算把地方事務直接交給人民討論,市民代表和里長的功能就喪失了」。

其實,在敝協會不久前才撰文探討過,就法理上參與式預算與現行代議士職權並不衝突。

根據地方制度法第37條,市民代表的職權包括:
議決鄉(鎮、市)規約、預算、 臨時稅課、 財產之處分、 公所組織自治條例及所屬事業機構組織自治條例、公所提案事項、決算報告、鄉(鎮、市)民代表提案事項、接受人民請願等等。

而在地方制度法第59條中,里長之職權是:
受鄉(鎮、市、區)長之指揮監督,辦理村(里)公務及交辦事項。

參與式預算是將預算權力還給人民,而基於現實考量,無法一蹴可幾、立刻使人民決定全部預算,所以先從社區需求開始讓居民民主參與。讓人民從過去不知情、不參與、不關心、不在乎、不滿意社區大小事,逐漸成為社區的主人。上述的參與式預算精神,即使制度化,仍不會剝奪市民代表與里長之現有職權。也就是說,這些市民代表仍需要審議總預算、仍需要監督公所、仍需要議決公所提案事項,而里長也仍須辦理公所交辦之事項,完全不相衝突。

既然如此,胡克勤代表身為市民代表,究竟是不理解市民代表職權職能?還是根本不理解參與式預算?否則怎會以「職權被剝奪」作為理由來反對參與式預算、將根本不衝突的兩者混為一談?

2018年11月1日 星期四

胡克勤市代反對民主 全台首部參與式預算專法闖關失敗

如有任何建議,歡迎來信回饋,感謝大家!
自從六輕來了
報主: 雲林縣參與式民主協會
[公益聯播]數學想想支點計畫-邀請您一起,給偏鄉孩子一個學習的支點
本期目錄
胡克勤市代反對民主 全台首部參與式預算專法闖關失敗
全斗六市寄發政見比較表 募款中!
關於參與式預算,咱樂意詳盡解說!
邀請您關注臉書更多即時資訊!


胡克勤市代反對民主 全台首部參與式預算專法闖關失敗

昨日(10/31)斗六市民代表會審議由主席陳明章提出之《斗六市參與
式預算自治條例》提案,這是台灣首部參與式預算專法在民意機構闖
關,然而由於市民代表胡克勤當場發言反對人民民主參與,最後審議
結果並未通過此案。對此,雲林縣參與式民主協會總幹事王俊凱表示
十分遺憾。王俊凱表示,胡克勤對參與式預算之質疑言論,不但荒唐
無理、欠缺對民主價值的理解與素養,顯露出胡克勤根本沒有善盡民
代職責、充分理解議案內容,且對代表職權範圍並不了解,因此才會
誤以為參與式預算與代表職權相衝突。因此,近期內將設法邀請胡克
勤進行公開辯論,若胡克勤刻意迴避或無法提出合理的說明,不排除
向胡克勤發動反輔選。

斗六市代會主席陳明章在定期會最後一天提案,建請斗六市公所研議
制訂參與式預算自治條例。說明案由後,卻遭市民代表胡克勤立即發
言反對。胡克勤認為,現行體制下已有市民代表審議市公所預算,
施參與式預算恐讓市民代表失去功能。胡克勤又質疑,當前行政部門
因繁瑣程序導致效率低落,已經使地方百姓抱怨連連,若又讓人民參
與討論確立共識,豈不更加曠日費時?

胡克勤發言後,陳明章針對胡發言內容進行回應,並指出參與式預算
是透過民眾民主參與,讓預算準確貼近民眾需求,在民代職權只有預
算審查權時,如能落實參與式預算的創制權,不但不會衝突,反而更
輔助民代了解民意,絕沒有侵害民代職權的疑慮。然而最終進行表
決時,並未有代表舉手支持,因而此案未能通過,也未做成相關決議。

出席全程旁聽的雲林縣參與式民主協會總幹事王俊凱表示,由於陳明
章主席九月上旬即公開承諾將參與式預算自治條例排入市代會議程,
因此在市代會開議前,參與式民主協會協會就已主動拜訪斗六市每位
現任市民代表,當時已爭取到多數代表表達理解與支持。此外協會更
透過電子報與臉書再三公開闡釋相關常見疑問。因此,雲林縣參與式
民主協會對於審議結果最終因民代反對民主參與而未能通過深感遺憾。

從走春拜年到作伙過節, 一起讓農村家鄉更黏人!

  #雲林縣東勢鄉龍潭村 #邁向社區民主自治共同體 #作伙運動 從走春拜年到作伙過節, 一起讓農村家鄉更黏人! 文◎雲林縣參與式民主協會 ●把握春節假期,終於有機會認識到長期旅外之村民朋友 過去每逢農曆春節,敝協會在東勢龍潭村的駐村伙伴們也和大家一樣返家過年,但今年,我們做了一個...