為什麼是共餐，而不是送餐？

#龍潭村參與式預算進行中

為什麼是共餐，而不是送餐？

文／阿茶（龍潭村參與式預算實踐工作者）

　　社服團體送餐第二天後才發現被訪者過世於家中的憾事，時有所聞，為什麼已經提供送餐服務仍無法阻止這樣的憾事繼續發生？有人歸咎於送餐志工並未落實關懷職責，但我認為這是「送餐」制度本身的侷限，也是我們之所以推動「共餐」而不是「送餐」最大原因。

　　相較於被動地等待「送餐」，「共餐」有更多、更積極的正面效果。

　　「共餐」使每個人都走出家門，老人或行動不便者每天都有活動身體的機會與動力，人人的自主性與自信心隨之提升，除了身體健康、心情愉悅、有效減緩身體退化的速度之外，更重要的是，老人或行動不便者，不再只是將自己視為只能被動接受服務的對象，相反的，因為參與，每個人都是「能貢獻所長」、「能服務社區」的人。因為脫離只是被動接受服務的狀態，每個人都為自己的生活感到有目標、有意義，認為自己是個有用的人。

　　「共餐」使大家齊聚一堂，增進人際互動、情感交流，提供民主自治的基礎。因社區居民間有更多彼此接觸、認識、關心的機會，而變得越來越熟識，而有更多交流想法的機會，並因此更能同理他人、了解他人所思所想，無形中使大家願意共同面對社區的種種問題，為解決社區矛盾提供民主自治的基礎。

　　「共餐」增加個別居民接觸社區公共資訊之機會，使大家破除心裡藩籬，更願意表達意見、參與公共事務的討論。漸漸地，每個人視自己為共餐的一份子，思考食堂與自己的關聯，如何為共餐盡一份力。同樣的，也有機會針對社區的其他公共事務進行探討、交換意見，討論如何齊心協力面對問題、解決問題。
　　難怪龍潭村有共餐志工會說：「因為有（共餐）食堂，大家才有辦法知道誰今天沒有出來吃飯，他為什麼沒有來？是不是有什麼狀況？就有機會可以去關心他。如果沒有食堂，厝邊頭尾有時候連隔壁是不是發生了什麼事都不一定知道，根本無從得知。所以食堂真的很重要！」

　　更有許多村民在（共餐）食堂邊吃飯邊滿足地說：「作伙呷，卡呷欸落！」