為何聚集民主討論時，不應有視覺中心？

  #參與式預算的民主實踐

 #座位與空間安排

為何聚集民主討論時，不應有視覺中心？

文／雲林縣參與式民主協會

■為何堅持「圍圈坐」而非「排排坐」？

　　過去以來，一般的村里民大會，都採用「排排坐」的方式來安排座位，讓會議主持人成為眾人的視覺中心。然而，同樣是邀請村里民出席會議、進行討論，《雲林縣參與式民主協會》在實踐參與式預算時，每逢在社區內舉辦聚集民主討論會，都採用「圍圈坐」的方式，其目的，就是避免在會議現場製造出視覺中心。

　　為什麼要避免會議現場出現視覺中心？這必須從聚集民主討論會的目的談起。聚集民主討論的目的，在於讓每一位與會的居民都能夠暢所欲言、相互傾聽，在此過程中充分交流、逐漸相互同理，對社區公共事務形成共感與共識。而要實現上述民主目的，就必須以「權力關係平等、空間關係平等、心理關係平等」為前提。

■「會議現場的視覺中心」對於達成民主目的而言，是助力還是阻力？

　　另一方面，導致會議現場出現視覺中心的原因有兩種，一是因為某些人擁有決定會議結論之決策權力，所以眾人將目光集中於掌握權力者，也就是伴隨著權力中心而產生視覺中心；一是會議主持者因擁有主持權力——亦即決定誰能發言誰不能發言、決定發言時間長短、決定會議流程與秩序等，因而雖對會議決議無決策權力但仍成為視覺中心。

　　而無論是上述哪一種類型的視覺中心，首先都會妨害會議現場的權力關係平等，必將引導眾人的視線集中在成為視覺中心的人身上，演變為「眾人注視一人」的狀態，進而導致發言與傾聽的關係也轉變為「一人講、眾人聽」，從而也就不可能實現人人暢所欲言、相互傾聽，更遑論相互同理後產生民主共識。

　　再者，一旦聚集民主討論會的現場形成了視覺中心，也會伴隨形成「一人面對眾人」的空間關係，而這樣的空間關係也會對「人人暢所欲言、傾聽同理」造成妨害。

　　而當與會者們因視覺中心而變成「眾人注視/聽一人」的狀態後，也勢必會形成「眾人依賴一人」的心理關係，包含依賴成為視覺中心之人進行講述、答問、引導、……等。更加不利於實現人人暢所欲言、傾聽同理的民主討論目標。

■「圍圈坐」才可能讓所有與會者平等互視、實現民主目的

　　因此，聚集民主討論時，必須讓所有與會者以「圍圈坐」的方式進行討論，即便是主持人，也必須與眾人一起圍圈而坐、在主持會議時不站起身，如此才能避免形成視覺中心、妨害每一位與會者之間的平等互視與傾聽交流。