如何挽救北市參與式預算？

12月5日《自由時報》報導議員王浩、周威佑、應曉薇質疑「參與式預算制度執行計畫」推動至今第五年，i-Voting投票率低，往往是某些協會在提案、固定民眾去投票，里長、里幹事還被動員灌票。(相關報導請見文末）

然而，若細究報導內容，自可發現台北市政府參與式預算之Ｉ－ＶＯＴＩＮＧ投票率低，是由於市民之知情率低；而市民知情率低，則是實施範圍過大所必然。以行政區為實施範圍，除非以選戰之宣傳資源規模投入（宣傳經費比參與式預算金額還高出數十倍），否則，必是鮮有人知悉參與式預算之進行與動態。

在市民普遍處於不知情、不瞭解、不關心的狀態下，又如何可能不讓參與式預算淪為少數人才能參與的機制？當實際參與者為極少眾，當然就淪為此報導所述「某些協會在提案、固定民眾去投票，里長、里幹事還被動員灌票」了。那麼，如何改革呢？

一． 將實施範圍縮小為里，甚至比里更小。

二． 不再全市實施，改為篩選實施。先篩選出參與式預算之實踐示範里，如何篩選呢？至少兩關，第一關，里長須全程參與一週之工作坊，第二關，里長須提出實踐參與式預算之具體計劃，包括可能遭遇之困難，及解決方法。經前述兩關，方能篩選出有心以實踐參與式預算發展社區民主自治之里長。

三． 培訓蹲點工作者，與通過篩選之里長緊密合作，以挨家逐戶訪談，將原子化居民引出家門，聚集民主討論。

四． 不再使用Ｉ－ＶＯＴＩＮＧ（網路投票），改採定點投票。並設定投票率之生效標準，投票率未達標準，投票決定之方案不予實行，此為激勵提高里民之參與率。

*** **** ***

【自由時報】北市參與式預算投票率低 遭暫擱

2019-12-05 05:30:00

〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市長柯文哲力推參與式預算，市府民政局明年度編列六八○萬餘元續推，市議會民政委員會昨審查民政局明年度預算時，議員王浩、周威佑、應曉薇質疑「參與式預算制度執行計畫」推動至今第五年，i-Voting投票率低，往往是某些協會在提案、固定民眾去投票，里長、里幹事還被動員灌票，因此要求刪除整筆預算，但有議員意見不同，最後暫擱；民政局長藍世聰解釋，持續檢討，朝民眾擴大參與的方向執行。

王浩昨詢及參與式預算的提案，最後編預算執行的有多少案、哪類最多、執行金額等問題；民政局官員答詢，去年提案i-Voting投票通過、今年執行通過共四十九案，今年編列執行預算約十一億二千萬元，以工程建設類最多。

王浩抨擊，既然工程類最多，就回歸局處編列預算執行，或區公所經建課用開口合約就可以解決，甚至里長辦會勘就能做的，何必用參與式預算？況且，投票率平均在五％上下，動用公務資源只是滿足一小群人，卻犧牲大多數人的想法，不合理，他要求全數刪除；民政委員會召集人、議員應曉薇認同王浩觀點；周威佑質疑，哪個區長沒要求里幹事、里長灌票？每個區長都這樣做，投票都是灌票出來，淪為各區公所動員能力的比賽。