＃麻園村參與式預算實踐報導
【福智之聲轉載】起步：家訪的逆習——走出舒適圈，麻園義工歸零學習
口述 / 吳松霖
（投入參與式預算的家訪，對這群有心修行的退休人士來說，全是逆著習性來的！鼓起勇氣與陌生者對話，這才發現自身的局限，有了一番「心」的洗鍊；而計畫主持人——非廣論學員的吳松霖，不僅看見內在專制，也為生命找到療癒和方向......）
（以下摘錄部分內文）
家訪初期，種種習性障礙現起
吳松霖是雲林縣參與式民主協會的一員，對社區營造有豐富經驗，因認同福智心靈生態村的概念，與夥伴劉欣恆在 2020 年底正式進駐麻園村，開始陪伴這群跟自己父母年紀相仿的義工們投入社區家訪。
家訪義工大多年過半百，是已退休的福智學員，因相應師父福智村的理念，從各處移居至麻園村。
誠如吳松霖所言，這些義工退休前多半已小有成就，有人在美國經營旅館、有人在美國是企業主管、有人是副教授。對於社經地位普遍中上的退休人士而言，要在農村進行陌生家訪並不容易，加上村民起初的三不態度：不歡迎、不信任、不友善，更需要克服心理障礙、放下身段，才能鼓起勇氣敲門拜訪。
吳松霖說：「我其實很佩服他們，他們很多人在世間都很有地位。我本來就是 nobody（小人物），沒有很多心理障礙要克服，但他們有。要去陌生訪談，像劉義群師兄是村長的弟弟，即使如此，他也常吃閉門羹。」
義工許雪瓊分享心路歷程時坦言，陌生家訪對她來說是很大的挑戰，這和過往在福智的經驗和訓練完全不同。以前做事都能事先聯絡和安排，家訪卻要機動敲門；加上過去的錯誤概念——把村民當「外道」，根本不會想和村民有任何互動。但家訪時要學習靈機應變、聆聽、真心關注他人的苦樂問題，這過程都是逆著習性，讓她很不適應、很想放棄。
家訪初期，義工們面對居民的各種抱怨都很不習慣，內心不時現起：「那是你個人的問題啊！」甚至心裡犯嘀咕：「我事情也很多啊，還有很多共學研討要參加，我為什麼要聽這些呢？」
內在療癒之旅，因互利而自利
大學時受到社團老師啟蒙，吳松霖開始關心社會議題。畢業後工作了幾年，因難忘理想，放棄原本收入穩定的教學工作，和一群志同道合的夥伴在故鄉雲林縣東勢鄉關注慣行農業、環汙等議題。多番闖蕩才發現須從最小也最易入手的社區營造開始，於是和同學們組成雲林縣參與式民主協會，投入辛苦又低薪的助理工作。但吳松霖並不覺得可惜，因為這份工作讓他學到千金難買的人生功課。
參與式預算的理想，是透過民主的方式，從集體智慧中發展出公共理性。每次的家訪都像是探索知識的浩海，再加上大家一起檢討、分析案例，可以重新建構更符合良善價值觀的知識。
但當實際坐下來進行討論時，村民和義工們的七嘴八舌、離題，常讓會議主持人吳松霖陷入焦慮，一方面想維持民主讓眾人充分發言，一方面又想以魄力令會議盡速達成共識，於是經常在兩個方式中拉拔；同時也擔心自己不自覺地陷入內在專制——理智上想實踐民主，感受上卻希望朝自己的想法為主。雖然常因討論進度不如預期產生很大的壓力，但吳松霖說，只要見到義工們，就會被他們積極投入的熱情感染，很神奇地當天心情就美麗了。
「利他最終成就利己」，本來對吳松霖有點玄妙的這句話，現在卻是實實在在的體悟。不論訪談、個案研討或是和義工們的互動，在在讓他觀察到，幫助他人的同時也是一場自我療癒的心靈旅程，譬如他和母親的關係：「我看到我和受訪者的問題其實是一樣的，雖然不同時空背景，但背後架構是一樣的，我就懂我跟我媽的問題出於哪裡。」
每每和母親講不到五句話就吵架的吳松霖，發現自己理智線斷裂，是由於內心強烈渴求母親的肯定，當聽不到肯定的語言，就會動怒。他警覺到自己可能會為了追求被肯定而盲目做事，導致最後偏離初衷，走上冤枉路。家訪初期，種種習性障礙現起
來到麻園村前，吳松霖曾有過低潮，想透過寫日記尋求解答，卻毫無幫助。但是和義工們共事後，不知不覺地得到解答：「越想顧好自己，卻越顧不好自己。和大家一起共事時，我發現我的獨善其身其實是自囚。人需要跟更多人交流互動，學習如何讓自己更好，而最高階段的自利，應該是互利才能自利。」
（本文未完，閱讀完整全文）
※延伸閱讀：
如何使「團結力量大」成為可能？麻園村參與式預算實況報導（一）
力求居民百分百知情，有必要嗎？麻園村參與式預算實況報導（三）
為何政府再大有為也不可能善治交通問題？麻園村參與式預算實況報導（四）
沒有留言:
張貼留言