2020年6月12日 星期五

人人都有一顆期待改革的心

#實踐參與式預算,我成長了什麼?

人人都有一顆期待改革的心

文/江尚謙(2019年斗六市民生社區參與式預算實踐工作者)

在民生社區挨家逐戶訪談的時間裡,我認識了不少令我印象深刻的居民,不僅僅是幫助我這麼一個外來志工能在短期間內建立對民生社區的了解,更讓我直觀的感受到,即便是貌似對公共事務冷漠的居民,其實都有一顆期待改革社區現況的心。

社區內有一位曾是環保志工隊隊長的黃先生,是社區內的積極公民。雖然初認識他時,他表露自己只關心公園用地能否從水利地變更為市公所用地,好讓運動健身器材得以設立,以及社區淹水的問題,但只要我們有什麼需求,他都一定幫忙到底。訪談初期,我們無從得悉社區有哪些需求,想要透過訪問鄰長獲得一些資訊,但問了很多居民卻都不知道鄰長住哪。直到問到黃先生,他二話不說,就騎著他的檔車,緩緩的帶著騎單車的我,找尋兩位鄰長的住處。這一幕讓我十分感動,或許這在外人看來沒什麼,但對我而言,這麼一位方才認識不久的居民願意這樣引路,除了展現對我們年輕人的疼惜外,也無形透露出居民們對於改變社區現況的渴望。

社區內曾任鄰長的另一位領導人,張太太,在理解我們希望透過凝聚社區共識共同改變社區的目的後,就很熱心地帶我登門拜訪、引介其他鄰居給我認識。在我看來,她大可不必這樣做,但是她卻願意撥出時間,不僅替我省去不少因居民不信任而來的質疑與麻煩,降低我訪談時擔心踩到「地雷」的心理門檻,更重要的是,重建我對民生社區能夠改變的信心。

還有一位曹太太,原本也因一些人際矛盾不願意參加討論會,後來在我們三番兩次遊說下,終於有點動心,我們是這麼跟他說的:「我們知道您擔心在會上遇到令你不喜的鄰居,其實,他不一定會來參加討論會,即使他來,我們現場也會場控,不會讓私人恩怨以及人身攻擊影響開會秩序,這點請你放心。」聽完這些,曹太太就主動詢問開會日期,並答應出席。這也讓我們學習到,原來居民不出席討論會不代表他不關心,而可能是他們也有阻礙參與的絆腳石需要我們協助挪開。

其他還有許多令人感動的部分,像是很多居民雖然自始自終都未出席討論會,但在巷弄中遇到我們時,都會很認真告訴我們,他們的確有看社區討論LINE群組的資訊,並產生很多想法,只是有些人害羞不敢公開發言。也有很多居民跟我們成為朋友後,就會互相餽贈食物等等,這些都讓我們這些年輕人深深的感受到民生社區的「人情味」!


延伸閱讀:

挨家逐戶拜訪並不簡單

2020年6月10日 星期三

為何需營造讓居民 能互視、環視的討論環境?

#龍潭村參與式預算的民主實踐

編按:在龍潭村的參與式預算實踐過程中,由於希望營造一個讓每位居民都能夠在討論時互視、環視的環境,因此我們嘗試在社區民主討論會上,以所有居民形成一個大圍圈的方式圍坐討論,取代過往各地參與式預算常見的「先分組討論、分組報告後再綜合討論」,或者村里民大會常見的有講台的演講式討論模式。那麼,為什麼我們認為營造這樣一個討論環境是重要的呢?

為何需營造讓居民
能互視、環視的討論環境?

文/雲林縣參與式民主協會

▲5月22日龍潭村參與式預算中壇聚落民主討論會。

通過環視,確實瞭解每位與會者的看法

人與人間的討論可透過電話、視訊、見面等多種方式進行,各種討論方式都有其優越性及侷限性,而討論正事時,我們首選通常都是當面溝通,若真的無法見面才會選擇以視訊或電話連繫,這是因為當面溝通能更全面理解、掌握對方的狀態與想法,增進對他人的認識,提升對他人話語的理解程度,使溝通得以更有效。

因此,要能拉近對彼此的認識、同理對方的想法、共同營造好的討論氛圍的關鍵在於人與人間能否互視(看見彼此),因此,營造出「讓在場所有參與者皆能互視(也就是環視)的討論環境」就會是一件重要的事。比方說:雖然分組討論時,各組間也能達到互視的效果,但畢竟只是少部分人間的互視,而不是在場所有參與者間的互視,若要讓在場的所有參與者皆能互視,就必定是環視的狀態,也就是咱幾次民主討論會所採行的「圍圈討論」,讓整個討論過程,在場的每個與會者都可以被看見。

通過互視,產生交流共感避免誤會

即便是面對面的溝通,都必然會產生誤解,並且,理解程度也會隨著對彼此的認識而正向增長,因此,極力朝向「增進對他人的認識」及「提升相互同理的程度」就會是非常重要的事。

互視,可幫助我們理解發言者及其他與會者的狀態,比起單靠耳朵聽之外,還能看見對方的神情、肢體語言,更能夠理解對方講出來的話真正想表達的是什麼?背後的意思是什麼?

從聽懂他人的想法開始,接著,開始引發更多思考。藉由他人的話語,聽見與自己經驗相似、很能夠「同感」的部分,或者,觸發自己有更多其他延伸思考及想像。漸漸地,就能透過每個人的發言,相互「交流共感」,激發、累積出更多想法,而這些想法,是獨自一人時難以思考到的,唯有透過眾人齊聚一堂才有機會被討論出來,正是因為如此,每一個與會者,皆是讓會議討論可以更好的「不可或缺」的一部分。

平等發言、平等溝通,每一個人都是會議中的重要份子

能夠互視、環視的討論環境意謂著會議的討論內容是咱大家的事,每個人都是會議中的一份子。這也意謂著,會議中的意見交流並非「誰說了算」,沒有誰的想法是「比較值得被重視的」,相反的,圍圈討論讓咱每一個人都更重視會議,沒有人是置身事外的,每個人的意見都需要被聽見、被重視。

一次次的圍圈討論,一次次地共同經歷「共感交流」的魔力,逐漸拉近彼此的心理關係,大家越來越重視每一個人的意見,進而想要聽見每一個與會者的想法,除了自己更願意表達之外,也因重視他人的意見而更想要聽見他人的想法,甚而邀請他人積極發言,相互培力為發言主體。

從圍圈討論開始,會議中的每一個人都是相互平等的發言主體,已開始不再是如同過去具有權力中心的會議,因為咱每一個人都是會議中的一份子。

福智人如何透過社區互助 解決長輩失智照護難題?(下)

#姊妹電台FM105.7 #社區能比總統更偉大

福智人如何透過社區互助

解決長輩失智照護難題?(下)

文/雲林縣參與式民主協會

主持人:吳松霖
受訪者:王士良、許雪瓊、黃月眉(關媽媽)、楊俊朗

根據內政部的統計資料,隨著台灣平均壽命的提高,長者們失智的盛行率也日益攀升。為了照顧罹患失智症的老人,讓許多家庭與罹病老人陷入照顧負擔的困境。王士良師兄與許雪瓊師姐夫婦為照顧罹患失智症的母親,選擇從大台北地區移居雲林斗南菩提心村,與福智同修共同打造一個有師、有法、有友的社區。在移住一年後,王媽媽的病情逐漸穩定,原本不解為何他們不遠千里搬到鄉下的親友,也在來訪後從擔心到逐漸放心,究竟是什麼力量幫助王媽媽重拾自信與健康?又為什麼王士良師兄夫婦能夠不再為照護母親而陷入困境?這個經驗能不能給越來越多受苦於失智照顧的家庭,開啟另一種照顧的可能?請一同來瞭解菩提心村的故事:



影片:https://youtu.be/GLns8C04WII

2020年6月8日 星期一

村內大事小事逗陣討論 讓龍潭成為體貼你我的共好村

#龍潭村參與式預算進行中

村內大事小事逗陣討論
讓龍潭成為體貼你我的共好村


▲5月29日龍潭村第三場民主討論會上,大家盡情發言。

5/29晚上於東潭龍興宮召開了今年龍潭村參與式預算第三場分區會議,龍興宮旁的討論空間雖不大,但應有盡有,且因為大家踴躍出席會議、齊聚一堂,而有了很不錯的民主凝聚效果。

經過前兩場的民主討論會,村民們於食堂或平時訪談、閒聊中也漸漸開始討論起關於「龍潭村倒垃圾之各種困難」及「解決方案」。

其實,三場會議下來,村民們普遍遭遇的困難都很雷同,反映出來的意見也很相似,包括:「夏季與冬季日落時間不同,垃圾車時間應該依農民的工作時間而有所調整」、「請垃圾車開慢一些」、「老人家抬不動垃圾」、「平時要上班,根本沒辦法倒垃圾」等等。

經過幾個月來挨家逐戶訪談,家家戶戶的村民們提供的意見,再加上兩場分區會議的討論,村民們集思廣益了一個或許在未來可行的方案:「幾戶住戶集中於臨時棄置點,互相輪流倒垃圾」,不但可以解決有些村民臨時有事不能倒垃圾的困擾,還能一起等垃圾車,幫忙老人或小孩一起將垃圾倒進垃圾車等等。

有許多村民在會議中提出:「希望清潔人員可以下車幫忙拿垃圾」,但也有不少村民認為:「反映意見之前,也需要了解清楚,現在實施垃圾不落地的原則之下,公所還能否做這樣的配合?畢竟清潔人員也是很辛苦」。

過程中,大家也針對「幾戶住戶集中於臨時棄置點,互相輪流倒垃圾」這個方案進行討論,有人認為這個方案可行;也有人認為這個方案行不通,如果在不收垃圾的日子也有人將垃圾拿出來堆放怎麼辦?是不是反而造成了環境髒亂的問題?因此,也有村民綜合大家的討論意見後表示:「若是因為實施垃圾不落地而因此無法要求公所清潔人員下車拿垃圾,其實也是有道理的,所以大家應該要有共識,除了周三及周日不能將垃圾拿出來之外,平日也應該在中午過後準備去田裡工作之前再將垃圾拿出來丟,以防貓狗亂咬」。

關於輪流互助倒垃圾的方案,目前大家還在持續集思廣益中,有許多村民認為住戶之間要能相互幫忙應該是不太可能的事,但其實,以我們挨家逐戶訪談的經驗來說,有發現有幾處鄰居之間已經會相互寄放垃圾、偶爾幫忙鄰居倒垃圾的情形,也有許多村民和我們提到,當要出遠門時,也常會請鄰居的移工幫忙倒垃圾,這些其實也都是村民之間彼此互助的行為。

接下來,還需要咱大家持續保持討論,讓龍潭村因為村民之間群策群力,共同找出能解決大家困擾,且是最適合咱龍潭村的解決方案!

2020年6月5日 星期五

挨家逐戶拜訪並不簡單

#實踐參與式預算,我成長了什麼?

挨家逐戶拜訪並不簡單

文/江尚謙(2019年斗六市民生社區參與式預算實踐工作者)

雖說在開始實踐參與式預算前,我就做好心理準備,知道惟有挨家逐戶拜訪,透過一戶戶的說明才能真正了解居民對社區需求的看法,進而尋求打破居民們長久以來各過各的生活慣性,重新建立對共同解決社區需求與困境的信心。但,其實我的內心不僅戰戰兢兢,甚至存有我自己當時都未察覺的恐懼。

為什麼會這樣說?或許有些人會認為我們這些實踐工作者早就做好心理準備,有很深刻的理論認識與工作方法,會這樣想其實就是在為自己找藉口,為自己不能為社區組織工作甚至社會變革出一點力的藉口。

我在正式出發訪問前,或許也抱持這樣的自我要求與期許。但當我開始挨家逐戶訪談時,我赫然發現,原來我連在訪談時都覺得很害怕,覺得居民都在用眼神否定我,在家訪一段時間後,我甚至隨時怕踩到地雷——碰到不友善對待的居民。被他們用鄙夷、輕蔑、不屑一顧、極盡嘲諷把你轟出家門,叫你不要再來。因為這些可以說帶有痛苦的回憶,其實最一開始我真的認為自己沒有在這個實踐過程有什麼成長,我每天忙著對抗自己被否定的感覺,以及因此衍生的挫折感。

後來經過一段時間的自我強迫式實踐後,我才逐漸冷靜下來,發現原來以為全都是痛苦回憶的實踐過程,我還真學到不少事情。例如:為什麼居民對家訪者不信任?要怎麼做才能不被當成詐騙集團?原本我只會背誦般的解釋共同解決社區問題的重要性,後來也能更活潑有生氣地跟居民互動。我也學會跟居民閒聊?甚至學會怎麼從閒聊中找機會了解居民的需求?最重要的是,我發現自己開始思考為什麼居民不關心公共事務?居民們真的對自己居住的社區無感嗎?他們為什麼會覺得開會無法解決問題?怎麼能說服他們這次的公共討論跟他們過去的經驗有所不同?

不管是對社會的認識還是人際互動,這次的參與式預算實踐計畫都帶給我很多學習——當然我也不否認,我還有很大的努力成長空間。但民生社區的實踐經驗,帶給我的不再僅僅是挫折,還有自我認識與學習成長。在逐漸了解居民後,我不再只是從書本上或者前輩的口中理解台灣社區的民主實況,而是從一個個居民的眼中、口中了解公共參與的挫折與不易,甚至,對改變社區現況的渴求與無奈。即便是在訪談初期我所遭遇的不友善態度,也都各自其來有自。居民對家訪的排拒,其實是反應對過去經驗的無奈與挫折,而非對我個人的否定。當我認識到這個事實時,我不僅能對民生社區的居民產生同理,也逐漸對我自己過去的挫折釋懷。


延伸閱讀:

民生社區黃師父教我的事

2020年6月3日 星期三

福智人如何透過社區互助 解決長輩失智照護難題?(上)

#姊妹電台FM105.7 #社區能比總統更偉大

福智人如何透過社區互助
解決長輩失智照護難題?(上)


文/雲林縣參與式民主協會

主持人:吳松霖

受訪者:王士良、許雪瓊、黃月梅(關媽媽)、楊俊朗

根據內政部的統計資料,隨著台灣平均壽命的提高,長者們失智的盛行率也日益攀升。為了照顧罹患失智症的老人,讓許多家庭與罹病老人陷入照顧負擔的困境。王士良師兄與許雪瓊師姐夫婦為照顧罹患失智症的母親,選擇從大台北地區移居雲林斗南菩提心村,與福智同修共同打造一個有師、有法、有友的社區。在移住一年後,王媽媽的病情逐漸穩定,原本不解為何他們不遠千里搬到鄉下的親友,也在來訪後從擔心到逐漸放心,究竟是什麼力量幫助王媽媽重拾自信與健康?又為什麼王士良師兄夫婦能夠不再為照護母親而陷入困境?這個經驗能不能給越來越多受苦於失智照顧的家庭,開啟另一種照顧的可能?請一同來瞭解菩提心村的故事:


影片:https://youtu.be/TUazNjT83fI


2020年6月1日 星期一

感謝2020年5月捐款者:陳建志、施聖文

#感謝2020年5月捐款者:陳建志、施聖文

參與式預算不只是一筆預算經費,我們相信它是能讓社區重新民主凝聚的動力。雖然參與式預算的精神已經漸漸在這兩個社區萌芽,但是我們未來要持續深根下去,就必須要有經費的支持,在此希望認同理念的朋友願意小額捐款,協助我們繼續前進。

捐款帳號:

帳號:戶名:雲林縣參與式民主協會黃勝豊(郵局代碼:700)
郵政劃撥帳號:2285-0313,郵局存簿帳號:0301056-0218270
(因存簿無法顯示捐款者,匯款後懇請來電告知:劉小姐0928-900364)

【陳沛綝老師的療癒故事】

📻播出頻道:姊妹電台 FM105.7《 姊妹新幹線》 🎙來賓:龍岩社區陳沛綝老師 🎙主持人:劉欣恆 曾是美容專家的陳沛綝老師,分享她如何從美容產業轉型至社區高齡教育的勵志歷程。起初她為了精進技術而前往中正大學接受師資培訓,隨後因面臨憂鬱症挑戰,在醫師建議下走進雲林社區教導長...