【讀者投書】 【恭請胡克勤代表高抬貴手 別再阻擋雲林的民主革新】

【讀者投書】【恭請胡克勤代表高抬貴手 別再阻擋雲林的民主革新】

◎張永善（北漂斗六人）

我是國民黨的資深支持者，張榮味前縣長第一次參選時，我就已經用選票支持他。說起民主，過去幾十年來我所見到的是，民進黨總是咬著過去一小段歷史，把國民黨扣上「威權獨裁、少數人把持權力」的帽子。但是讓人忿忿不平的是，民進黨兩次取得中央執政權，他們也沒實施什麼讓人有感的民主改革，只不過是「換另一批比較會吵鬧的人來作主」。鬧來鬧去，我們基層人民仍然是被忽視的「沈默的多數」。

好不容易，在新北市朱立倫市長的帶頭下，台灣掀起了參與式預算的潮流，我們終於可以迎來深入基層的民主、讓「沈默的多數」可以行使權力討論決定社區的發展。今年選舉，我看到國民黨的縣長候選人張麗善早在九月初就發表了參與式預算政見，更讓我倍感期待！

沒想到，眼看參與式民主的潮流就要翻轉雲林，同為藍營的斗六市市民代表胡克勤，卻在代表會裡公開反對參與式預算！

國民黨已經踏上民主改革的浪潮，身為黨員當然有責任擁護。所以，我要在此呼籲，請胡克勤代表高抬貴手，要與潮流同步、要與未來的麗善縣長同調，不要拖累國民黨革新的腳步，讓國民黨向選民展現真正的民主風範！

----
查看臉書貼文及留言:https://lihi.cc/ZHZYw/blog

雲林縣參與式民主協會歡迎您投稿！
投稿信箱：pdinyunlin@gmail.com

【不分藍綠黨派，他們都支持參與式預算】

【不分藍綠黨派，他們都支持參與式預算】

不分黨派他們都支持參與式預算，其中多位國民黨表態支持，不但不認為自廢武功，還視參與式預算為獲得社區及人民支持的助力。

在此，請問未表態支持參與式預算的國民黨斗六市長候選人林聖爵，及在斗六市民代表會上反對參與式預算的國民黨胡克勤市民代表，如何回應、看待多位同黨公開支持參與式預算？

【台灣已有諸多城市實施參與式預算】

【台灣已有諸多城市實施參與式預算】
【林聖爵、胡克勤，怎對選民回應？】

台灣自2015年起，已有諸多城市實施參與式預算，包含由地方政府或縣市議員推動的新北市、台北市、台中市、高雄市、桃園市、基隆市、嘉義市、台東縣；以及自2016年起文化部也擇定超過20個鄉鎮市試推行參與式預算，其中也包含鄰近斗六市的古坑鄉、虎尾鎮。迄今均未發生胡克勤代表所擔憂的「民代職權遭侵奪」問題。

請問未表態支持參與式預算的國民黨斗六市長候選人林聖爵，及在斗六市民代表會上，以「有里長、民代何必民眾參與」、「徵求老百姓同意多此一舉」......等理由，反對參與式預算的國民黨胡克勤市民代表，怎對選民回應？作為雲林縣府所在地的斗六市，又要等待到何時？

【轉載】中山大學學生會呼籲高雄參與式預算法制化！

【轉載】中山大學學生會呼籲高雄參與式預算法制化！

國立中山大學學生會「我在中山．weCARE高雄」記者會聲明稿

摘錄：

《民主不走回頭路！議員工程建議款與參與式預算》

公共工程的建設，一般而言，是民眾最有感的政策。大到輕軌、流行音樂中心，小至柏油路、監視器、公園溜滑梯等。因此，公共工程可以說是最基礎、最細微，且連結到民眾日常的政治事務。

過去，高雄市議會存在著「工程建議款」的制度，起初是希望由比較理解地方需求的議員，向市府建議要做哪些公共建設。然而，這樣方便議員做市政建議的制度，卻漸漸淪為選舉綁樁、派系分贓、收取回扣的手段。導致了公共工程逐漸和民眾的日常脫節，甚至難以受到市民的監督。

2014年，高雄市議會做出了取消議員工程建議款的創舉，寫下台灣民主政治史的新頁。同時，高雄市也開始摸索推行「參與式預算」的可能性，而開啟和中山大學合作的緣分，許多師生都投入其中。簡單說，「參與式預算」意指政府提供一筆公共預算交由人民來決定預算的使用方式，並在資訊完全公開的前提上，讓市民朋友與市府官員能夠以平等的方式溝通，共同討論公共資源與建設應該要如何進行分配。

其實，高雄港區的民眾，對於公民參與並非陌生，從過去到現在已累積豐沛的審議成果。較早如2004年的「跨港纜車公民共識會議」。近年則有2015年民間與學界合辦的「哈瑪星願景工作坊」；2016年在哈瑪星有社區型的「參與式預算」、2017前鎮區「參與式預算」、2018年的「青年參與式預算」。尤其在哈瑪星的社區參與中，哈瑪星居民最後憑藉著自身的生活需求，共同決定了「監視器普查檢視」、「修建國小遊樂器材」、「活化里民中心」等案，而這些案例，皆符合市民的生活所需，儼然與原先由市議員、利益團體－這些少數代表所決定的公共建設形成對比。

秉持著專業研究者的良心，為了讓高雄市的公共資源受到妥善的利用，我們主張，新的市政府與市議會應朝向讓「參與式預算」制度化的方向前進，勿讓配合款死灰復燃。

我們在這邊呼籲將來在新的市政府以及市議會擔任公職的學長姐們，請延續「公民參與」的價值，在議會內成立「公民參與小組」並擬定「高雄市公民參與自治條例」，深化高雄的民主，支持高雄的公民參與！

讓民主深化、扎根高雄！

註：記者會聲明稿全文，請參閱以下網址
https://lihi.cc/oZ9ke/FB

參與式預算法制化資料彙整

參與式預算法制化資料彙整

● 為什麼要法制化介紹文

沒有法制化　斗六不可能樹立典範

● 法制化立法說明系列

立法說明（一）

矯治藍綠壟斷之解方：參與式預算法制化！

立法說明（二）

我們不要新的民主化妝品！

立法說明（三）

沒目的，參與式預算『反民主』？

立法說明（四）

參與式預算之法定下限，為何需３％？

立法說明（五）

參與式預算為何需要專責機構？

立法說明（六）

政府實施參與式預算，誰監督？

立法說明（七）

讓里幹事為參與式預算建立民主功勳

【請問胡克勤代表：這十位國民黨議員，全都自我閹割？】

--------------------------------------

【新北議會國民黨團串連10議員 推參與式預算】
國民黨新北市黨團早在去年11月27日於宣布串聯10議員共同推動參與式預算，要讓民眾對預算執行有感及符合地方需求。：

新北市議會國民黨團書記長黃永昌今天在多位議員陪同下召開記者會表示，過去由陳儀君及洪佳君等議員推動參與式預算下，獲致好評，今年串聯10名議員一起推動，展現黨團推動民主深化的決心。

【新聞彙整】
新北10議員聯合提撥建議款 投入參與式預算(自由)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2266243

新北市參與式預算 國民黨團10名議員帶頭做(聯合)
https://udn.com/news/story/7323/2842633

新北參與式預算成效差　國民黨團帶頭翻轉新北市民主(今日新聞)
https://www.nownews.com/news/20171127/2651901/

張麗善要將預算民主落實到每一社區 同為藍黨，林聖爵、胡克勤，怎對選民回應？

本會9月3日於雲林縣選舉委員會前舉辦「讓『參與式預算』成為選戰焦點」記者會，並邀請四位縣長候選人表態。國民黨雲林縣縣長候選人、時任立委張麗善，隨即發出新聞稿正面回應，並於隔日（9月4日）刊於臉書如下：

------

【參與式預算將在雲林上場】
　
麗善向來支持參與式預算之理念，公共政策及重大地方建設必須重視公民參與，多與民眾諮商，我認為地方參與的程序正義是雲林縣未來的施政重點，我也願意承諾若獲選民信賴賦予縣長一職，將於雲林縣政府設立全國首創之參與式預算專責機構，統一規劃、實施參與式預算，把預算民主推行於全縣每一社區，使社區之公共需求與縣政趨於「零距離」！
　
臺灣參與式預算之肇始，是由新北市政府於2015年，率全國之先，在新店區達觀里啟動，此後，新北市政府以參與式預算分獲兩項國際殊榮，一項是2016年於倫敦獲聯合國世界銀行國際金融公司(IFC) 及英國金融時報頒授＜城市轉型卓越獎＞；另一項於2017年蒙特婁召開第１７屆年會之歐盟「參與式民主國際觀察組織」頒授全球公民參與之＜典範城市＞。
　
我承諾所有縣民朋友，若是麗善上場當縣長，參與式預算的實踐絕對會在「雲林上場」。我們不但要發揚新北市政府的國際成就，更要把參與式預算之民主成果化為雲林觀光之的新賣點，吸引全球各國「公民觀光客」來雲林體驗、取經、考察、交流。
　
#民主深化 #公民觀光
#參與式預算 #雲林 #上場
#候選人給問嗎?

------

請問未表態支持參與式預算的國民黨斗六市長候選人林聖爵，及在斗六市民代表會上，以「有里長、民代何必民眾參與」、「徵求老百姓同意多此一舉」......等理由，反對參與式預算的國民黨胡克勤市民代表，如何看待同黨雲林縣長候選人張麗善力推參與式預算的政見？怎對選民回應？